'Geen vrij spel voor misdadigers'

“Het Europese Salduz-arrest zegt dat het ontzeggen van bijstand van een advocaat bij een vrijheidsberoving een schending uitmaakt van het recht op een eerlijk proces”, legt Renaat Landuyt uit. “Op basis van die Europese rechtspraak mag de advocaat van de verdachte bij ons al aanwezig zijn bij het verhoor door de onderzoeksrechter dat aan een aanhouding vooraf gaat. Met die regeling zijn we volledig in orde.”

Landuyt begrijpt dan ook niet waarom Minister van Justitie De Clerck heiliger dan de paus wil zijn en nog een stapje verder wil gaan. “Volgens De Clerck moet er ook een advocaat aanwezig zijn bij het eerste politieverhoor, dus nog voor er iemand gearresteerd is. Bovendien heeft de Raad van State al laten weten dat de wet die De Clerck voorstelt zo lek als een zeef is, zodat er zo goed als zeker massa’s processen over de gevolgde procedure zullen volgen. Spek voor de bek van dure procedureadvocaten dus. Kleine criminelen kunnen zich zo’n advocaten niet veroorloven. Voor grote fraudeurs en misdaadorganisaties is dat echter geen probleem.”

Volgens Landuyt laten de gevolgen voor de praktijk zich al raden. “Veel onderzoeken zullen blokkeren. De politie zal meer bezig zijn met procedureregels dan met veiligheid. Bovendien wordt niemand er beter van, behalve de dure procedureadvocaten en de grote fraudeurs en misdaadorganisaties. Die vieren feest wanneer de wet erdoor raakt. Daarom stemt sp.a tegen”, besluit Landuyt.