uw energie en leefmilieu uit ons programma

België heeft nu een erg groot aandeel kernenergie. De Europese Commissie en de OESO stellen nochtans vast dat de prijs in België bijna de hoogste in de EU is, en dat de prijzen in 2008 het sterkst stegen in België. Het is dus een fabeltje dat kernenergie zorgt voor goedkope elektriciteit.
De reden waarom de Belgische prijzen hoog zijn is, omdat er eigenlijk een quasi-monopolie is. Electrabel bezit 85 procent van de productiecapaciteit. Kernenergie zorgt er voor dat dergelijke monopolies in stand worden gehouden, en dus voor hoge prijzen.

Absoluut niet. De geplande en reeds uitgevoerde investeringen zijn meer dan voldoende om de productiecapaciteit van de eerste drie kerncentrales, die in 2015 sluiten, op te vangen. Kijk maar naar investeringen in warmtekrachtkoppeling, stoom- en gasturbines, alternatieve energiebronnen en windprojecten zoals op de Thorntonbank in de Noordzee. Met de regelmaat van een klok komen er zelfs nog nieuwe alternatieven bij. Al die alternatieven samen maken de afbouw van kernenergie mogelijk.

Het wegvallen van de stroomproductie uit kerncentrales vraagt een én/én-beleid. We moeten investeren in energiebesparing, én in allerhande vormen van hernieuwbare energie én in het efficiënter opwekken van energie uit fossiele brandstoffen (via warmtekrachtkoppeling).

Voor de vervanging van de kerncentrales die na 2015 zullen dichtgaan, is het belangrijk te zorgen voor een zeker investeringsklimaat. Dat is van belang voor de creatie van alternatieven. En dat bereik je niet door de uitstap onnodig in twijfel te trekken.

Integendeel. België en Vlaanderen moeten er eerder voor zorgen dat ze geen technologische achterstand oplopen in de energiebronnen van de toekomst: windenergie, zonne-energie, energie uit plantaardig materiaal, enzovoort. Ook de technologie die toelaat energie te besparen, heeft nog een enorm potentieel.

Kernenergie is in de wereld een redelijk marginaal fenomeen. Het maakt maar twee procent uit van het wereldwijde energiegebruik. België wordt met zijn 55 procent kernenergie in de totale elektriciteitsproductie enkel voorafgegaan door Frankrijk. Vele landen hebben al beslist met kernenergie te stoppen of zijn er gewoon nooit aan begonnen.

Het Kyoto-Protocol is een milieuverdrag dat in de Japanse stad Kyoto werd opgesteld. Ook België heeft zich daar geëngageerd om de uitstoot van de broeikasgassen tegen 2012 te verminderen met 14,03 miljoen ton. Het Kyoto-protocol bepaalt dat ons land tegen 2012 7,5 procent minder broeikasgassen uitstoot ten opzichte van 1990. Via eigen inspanningen, maar ook via de aankoop van emissierechten in het buitenland. De federale regering sprak in maart 2004 af met de deelstaten om de uitstoot tegen 2012 terug te brengen tot 98,3 procent ten opzichte van 1990. De resterende 5,8 procent koopt de overheid aan in het buitenland.

In 2005 pompten we met zijn allen in ons land 143,8 miljoen ton CO2-equivalenten de lucht in. Dat is 97,9 procent van de uitstoot in 1990. Het is de eerste keer dat we structureel onder het niveau van 1990 zakken. Dat is bemoedigend, maar we zijn er lang nog niet. Extra inspanningen zijn nodig om de uitstoot van CO2 verder te laten dalen.

De naleving van het Kyoto-protocol is voor sp.a een belangrijke zaak, maar tegelijkertijd kijken we al verder. Naar de inspanningen die we na Kyoto en dus na 2012 zullen moeten leveren.

We hebben drie prioriteiten:

1. We springen zuinig om met energie. Dat is de eenvoudigste en goedkoopste manier om CO2 te besparen en het maakt ons minder afhankelijk van het buitenland.
2. We gebruiken hernieuwbare energie. We willen dat België in 2020 voor 13 procent van zijn energie beroep doet op water, zon, wind, warmte of biomassa.
3. We halen, in een overgangsfase, de resterende energie op een schone en efficiënte manier uit fossiele bronnen.